Odpověď: Doudlebové - závěry

Nechci se míchat do Vaší diskuze s Germordem, ale asi je opravdu dobré umět počítat do tří. "Kolik je souhlásek ve slovech sedlo/selo a černidlo/černilo, když u obou vypadla dentála?"
Pro začátek bych opravdu doporučil dívat se na mapu. D. Třeštík byl jistě renomovaným historikem, ale mapa je prostě mapa. Jestliže například od něho převezmete údaj, že roku 906 byla stanovena hranice mezi Maďary a Bavory na řece Enži, tak se podívejte, kde tato řeka teče. Pak snadno zjistíte odkud mohli Maďaři nejkratší a nejsnadnější cestou proniknout k Dalemincům. Vytvoříte si vlastní názor a nebude Vám připadat teorie D. Třeštíka jako nejpravděpodobnější, jenom proto, že byl uznávaným historikem.

Nebudeme si zde vysvětlovat co je souhláska a samohláska zvláště mezi znalci chetitštiny. Problém -dl- versus -l- jste si jistě ujasnil. Jinak toponym ukazujících na Doudleby je ještě více. Zdá se, že budou mít buď souvislost s avarským tlakem nebo podle některých teorií budou ještě starší. Nebo to bylo jinak a vše se dovíme z nového článku. Doufám, že bude s poznámkovým aparátem a odkazy na literaturu.
Jinak pan Cinert má jednoznačně pravdu v tom, že Maďaři prošli při tažení proti Dalemincům nejpravděpodobněji přes naše území. Někteří badatelé se přiklání k verzi, že šli přes Moravu. Třeštík například předpokládá pravděpodobnější verzi, že šli Moravou a pak dále přes Čechy. Ovšem jestli šli opravdu Strakonickem je spekulace, jistě ale možná. V tomto odkazuji na publikaci Květ, Radan: Duše krajiny. Tam o stezkách podrobněji.

O záležitostech kolem Doudlebů bude vložen samostatný článek.

Není mi jasné, jak jste myslel zjednodušení tří souhlásek ve jméně Dudleby na Duleby.
Jinak jazykovědci tvrdí skutečně, že původní bylo -dl- a nikoliv jen -l-. Viz www.ukrajinistika.upol.cz/Docs/Slavistik...ik.htm#_Toc193115713

Ano, myslel jsem toto jezero. Mám ho však v mapě označené jako Duljebskoje ozero (nachází se na levé straně Dněpru u Kyjeva). Dále jsem objevil Duliby na Turje u Bugu.
Jinak se chci zeptat, kde jsou tři souhlásky při zjednodušení Dudleby na Duleby.

Většina lidí na mém místě by nyní napsala jednoduše "Bez komentáře". Já si ale vážím toho, že zde probíhá diskuze a tak budu pokračovat.
Jestliže mé předcházející vysvětlení považujete za nesmyslné, tak musíte doložit proč.
Jakto, že čeština nezjednodušila skupinu tří souhlásek ve jméně Dudleby na Duleby, podobně jako to udělala v sedlka na selka?
O původním smyslu kořene "m-r" (mar/mer) se zmiňuji na str. 18.
Každý, kdo se o tyto záležitosti jenom trochu zajímá, zná chetitskomitannskou mírovou smlouvu z roku 1380 př.n.l., u mne na str.62.
Vůbec nevím co chcete dokazovat uměle vytvořeným protokeltským *wedheti. Smysl kořene "pat" vysvětluji na str. 64.
Myslím si, že by jste si měl moji knihu nejprve přečíst se zájmem se něco dozvědět a ne v ní listovat v úporné snaze najít nějaké nedostatky, aby jste si něco dokázal. Opravdu si myslíte, že čtenáři tohoto webu mají povinost být tímto obtěžováni?